Eelmisel nädalal üks hommik rongiga tööle minnes rääksin vana (mitte vanuse vana, daah) sõbrantsiga erialast juttu. Üks hetk ta küsib minu käest: "Kuule filx, sina vana (😀) turvahunt. Mis sa arvad, *** avalik asutus teeb oma kõik suured hanked PHP's. Kas see jama pole?" Ja siis ma vastasin: "Amy, technology isn't intrinsically good or evil. It's how it's used ütleb proffessor Farnsworth"...
Okei... Kuna mul on haugi mälu ja kogu juttu ei taha siia 1:1 üle kopeerida siis seletan meie vestluse lahti oma sõnadega. Mulle meeldib see tsitaat kuna see on vääramatult igat pidi tõsi. Kui me nüüd räägime (mida me too hommik ka tegime) veebitehnoloogiatest või üldeüldse programeerimisest siis pole olemas halba asja. Vaid see kuidas seda kasutatakse. Samamoodi võid sa küber turbe (üüü poliitiku reklaam sõnad) mõistes NodeJS vms keelega sveitsi juustu teha. Kõik on täpselt nii nagu proffessor Fransworth ütles: iva seisneb selles kuidas tehnoloogiat kasutatakse.
Ma seletasin, et PHP'ga on üldises mõttes dekaadi taguste aegadega kibe maitse kurku jäänud. Sisuliselt olid PHP's tehtud rakendused mis tegid popiks pen testingu ( = häkkimise, maa keeli). Ja sealt ka see üldine arvamus on kujunenud, et PHP on 💩. Ma siis kurtsin, et olen veebi arendanud pea kakskend (on mõni teist nii vana üldse siin?) aastat ja sisuliselt essugi pole muutunud. Aastal 2001 tehti "dünaamilisi" lehti aga pidid veebilehe toimetajana oskama natuke koodi kirjutada või laskma mõnel ITi poisil seda teha kui tahtsid muudatust. Vahepeal asi arenes ja tuli mmm võtame Wordpressi näiteks. Enam ei pidanud toimetaja koodi oskama. Kerime ajas edasi ja ratas on täis ringi peale teinud. PHP pole popp, NodeJS on popp aga kui tahan kodukale uut lehte siis pean vaking koodi kirjutama #$%@!!
99% teist vist nüüd ei saanud aru mis üleval räägiti või on poiss täitsa pivles. Oh, well. Kasutab Googlet: PHP , NodeJS , penetration testing . Kuna hiir on taastumatu loodusvara ja iga klikiga kulutad seda siis ma usun, et te ei klõpsinud nendel linkidel aga tahaksite kangesti teada mis mu loo moraal on. Kuulge, ma ei käi siin moraali lugemas vaid lihtsalt klaviatuuri kulutamas ;)
Miks tehnoloogia neutraalne on? Lihtne. Need oleme meie, inimesed kes panevad miski asja miskisse konteksti. Tõlgendvad miskit asja nii kuidas meie huvigrupile sel aja momendil parem on. Võtkem näiteks tuumaeneriga - on hea ja halb. Hea on kuna õieti tehes saavad sina ja 10 miljonit liigi kaaslast oma viimase versiooni iPhone täis laadida ja Farmville pelada. Ehk tuumaenergiast võib saada mõistlikult kasutades head elektrit. Halb? Õnnetud Jaapanlased kes said 1945 endale 2 tuumapommi kaela. Ma pakun, et tol ajal murica arvas, et nende kärtsude taevast alla kukutamine on ka hea... Mõttest saite vist aru on olemas tehonoloogia - küsimus kuidas seda kasutatakse.
Järgmine näide (kuna hommiku kohv pole teil joodud, või ei viitsi veel lõunapausi lõpetada). Veoautod. Nad on head kuna neisse mahub hästi palju iPhone mida me kõik tahame. Lahendab meie probleeme kaubade, esemete tarnimisega ühest punktist teise. Nad on halvad kuna kellegi usk ja hääled peas käskisid, et nüüd oleks aeg kusagil Prantsusmaal real life Carmageddon'it mängima hakata ja veits inimesi alla ajada.
Tegelikult ma tahaks selle teemaga kaugemale minna ja veel rohkem filosofeerida. Okei, meil on tehnoloogia neutraalne. Inimesed kujundavad selle kas on halb või hea. Aga kes ütleb, et see nüüd on õige. Kas see "hea" kasutamine on moraalselt õige.... Ma püüan meeles hoida ja miski kord kribada sellest...
P.S. Kes siin viimastel päevadel hulkumas käinud on ehk märkas kujunduses muudatusi. Tl;dr blogspotil on juba 100 a uus templeidi süsteem ja ma üritan oma vana sinna ümber konvertida...
Kygo - Intro
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar